Krien & Quirinus

DE WEBSITE VAN KRIEN VAN DER MEER MET ZIJN OVERPEINZINGEN OVER DE ANTROPOSOFIE EN HET LEVEN

Druk op play en luister hoe ik 'El Condor Pasa' van Simon and Garfunkel op de dwarsfluit speel.

ANTROPOSOFIE VOORKENNIS

WIE DOET ER MEE?

December 2009

 In het belang van het artikel enkele van mijn uitgangspunten:

• Logisch blijven maar wel zo simpel mogelijk.
• Bij mij is elk mens een klein wonder op zich, moet ik direct opmerken in hoeverre kan ik in mijzelf de kracht opbrengen om dit toe te passen en ik constateerde bij mijzelf dat ik meestal kijk naar het positieve wat in een mens leeft.
• Ik pas me eigenlijk altijd aan tot de persoon waarmee ik praat.
• Als ik dingen over Steiner vertel dan sta ik daar zelf wel volkomen achter.
• Ik ben ondertussen boven de vijftig, vroeger had ik bij wijze van spreken wel de energie maar niet het inzicht, nu wel het inzicht maar niet de energie.

GEDACHTEN DIE ZICH VORMDEN OVER DE ANTROPOSOFIE.

Gedachte een:

mensen geïnteresseerd in de antroposofie zijn eigenlijk toch wel halve filosofen en dat wil ik omschrijven, een beetje met: “ HOOFDMENSEN “. Eigenlijk allemaal hetzelfde soort mensen, denkers. De eenzijdigheid! Deze gedachte vormde zich zo eind 2008 toen ik regelmatig lezingen volgde aan de Riouwstraat in Den Haag.

Gedachte Twee:

 De ANTROPOSOFIE draait rond in een klein kringetje, (ook Motief, vakblad antroposofie, DOELGROEP!) dit is eerder een constatering dan kritiek.

Maar het is wel voort borduren in de geest en op de ideeën van Steiner.

Een uitspraak van Steiner, die ik huldig:

“VAL JE OMGEVING NIET LASTIG MET DINGEN DIE DEZE NIET BEGRIJPEN KAN”.

 Ik weet helaas niet uit welk boek. Dit maakt het er ook weer niet makkelijker op. Maar het is wel logisch om In dit opzicht simpel te blijven. Een keer ging ik nog  hopeloos de mist. Ik stond met een jongeman te praten en kon het niet nalaten een opmerking van Steiner aan te halen: “Door het overdenken van je waarnemingen krijg je inzicht in de dingen.

Maar door het overdenken van je handelingen ontstaat er een door het verstand bepaalde ordening in je leven.” (theosofie blz 30) Deze jongeman “blokkeerde”compleet.

GEDACHTE DRIE:

ANTROPOSOFIE TOEGANGKELIJK MAKEN VOOR DE MODALE MENS

Ik vraag vriendelijk doch dringend: “overdenk deze gedachte”.

Deze gedachte kon ik moeilijk loslaten. Zij nam een beetje bezit van mij.

Misschien is er al eens iets in deze richting geschreven of gedacht, reacties zijn welkom.

De Antroposofie verdient mijns inziens een breder draagvlak in de maatschappij, maar hoe?. De toegankelijkheid vergroten? Dat zou kunnen door een boek over een boek over een boek te schrijven, waar wie bereiken we daarmee?

Of een WEB-SITE!

Stel je eens voor, hoeveel meer er valt te bereiken als dit lukt ten opzichte van de manier waarop we nu bezig zijn.

Mijn SPV (sociaal Psychiatrisch verpleeg kundige) sprak de woorden: “ een normaal mens leest geen Steiner “.

Helaas, psychiatrie heb ik moeten leren accepteren als een stukje van mijn leven, maar het heeft mij wel mede gevormd tot de mens die ik nu ben. En ik zou niet meer willen ruilen zogezegd met vroeger.

Ook de column dwarskijker van Toon Schmeink gelezen (Motief juli augustus nummer 2010) waarin hij zegt:

“ het brengen van Antroposofie in de wereld blijft altijd een probleem”.   

Gedachte twee en gedachte drie zijn voor Motief niet te combineren. (Motief ook “vakblad” voor de ANTROPOSOFIE).

GEDACHTE VIER:

Het geven van voordrachten, (lezingen) over de ANTROPOSOFIE in begrijpelijke taal over de basis principes van de ANTROPOSOFIE in bijvoorbeeld buurthuizen. (of waar dan ook). Als mensen dan geïnteresseerd raken, rolt het balletje vanzelf wel verder.

Mensen zouden “nieuwsgierig” gemaakt kunnen worden door de twee boegbeelden, (die bij iedereen wel bekend zijn) van de antroposofie: vrije scholen en biologische dynamische land en tuinbouw, en het eten van biologische producten.

Bijvoorbeeld wat is de achterliggende gedachte daarvan.

Om een voorbeeld te geven de dochter van mijn oudste zus is afgestudeerd aan de universiteit, lid geweest van een filosofie club tijdens haar studie, ze eet biologische producten maar weet hoegenaamd niets over de achterliggende gedachte de antroposofie.

En dit begrijp ik niet!

Wat mij ongeveer voor ogen staat zijn de drie boeken van Steiner: THEOSOFIE, WETENSCHAP VAN DE GEHEIMEN DER ZIEL en HOE VERKRIJGT MEN BEWUSTZIJN OP HOGERE GEBIEDEN. (wat mijns inziens voor zijn doen in begrijpelijke taal geschreven is). Maar die drie boeken moeten dan wel heel helder voor de geest staan, je als het ware eigen gemaakt hebben.

Misschien is het zinvol een studie groep te vormen om dit idee verder uit te werken,

antroposofie toegankelijk te maken voor de modale mens!

Mijn vuurdoop i.v.m. voordrachten heb ik ondertussen ook gehad in: THEATER AAN HET SPUI te Den Haag genaamd: HET FESTIVAL, (psychiatrie), met als achtergrond een persoonlijk verhaal over een totaal veranderd gevoelsleven, intens leven. maar daar stond ik wel opeens tegenover driehonderd man aan te praten. Het ging mij af alsof het routine was. Veel positieve reacties gehad. Een wil ik vermelden,

Agnes Kamstra (presentatrice tv West, zij praatte de onderdelen aan elkaar)  kwam ik na afloop tegen in de kleedkamer en die merkte op: “Krien het ging goed”. Er was een kwartier voor mij uitgetrokken maar ik was een half uur aan het praten.

Antroposofie verdiend een breder draagvlak in de maatschappij, wie doet er mee?

Een mens in een turbulente ontwikkelingsfase, getekend:

Krien van der Meer